14 vertausta perussuomalaisen oikeistopopulismin ja fasismin ikuisten piirteiden välillä
Prologi — totuuden jälkeinen aika alkaa
Kuten melkein kaikki tuttuni, järkytyin kun Trump valittiin yhdysvaltojen presidentiksi. Vaimo kertoi uutisen aamulla kun heräiltiin. Sydän alkoi hakata. Voimakkain tunne oli pelko. Olen miettinyt jälkeenpäin miksi reagoin noin vahvasti vieraan maan tapahtumiin. Nyt tiedän. Arvasin hetkessä ennalta miten vihan, ennakkoluulojen, itsekkyyden ja valheiden aalto leviää maasta toiseen.
Koen nousevan konservatismin ja äärioikeistolaiset näkemykset uhkaksi sille maailmalle johon itse uskon. Erilaisuutta pelätään, työelämä on yhä sukupuolittunut, miehillä on kynnystä hakeutua terapiaan, seksuaalista suuntautumista kuvaava termi on yhä usein haukkumasana ja kehitysvammaiset saatetaan unohtaa kun muiden oikeuksia ajetaan. Juuri nyt on mielestäni tärkeää puolustaa edistyksellisiä arvoja sekä heikommassa asemassa olevien oikeuksia.
Kirjoitin näin helmikuussa 2017 kertoessani ehdokkuudestani kuntavaaleissa. Nyt vajaat neljä vuotta myöhemmin takana on kahdet vaalit, työ puoluehallituksessa, sparrausta presidentiltä, monenlaista järjestötoimintaa sekä yhden ruohonjuuritason kansanliikkeen synty. Kuluneet vuodet ovat todella olleet aikamoista tykittelyä. Ja välillä on hyvä laittaa pienempi vaihde silmään ja ottaa perspektiiviä asioihin.
Pidän toistaiseksi taukoa aktiivisesta puoluepoliittisesta toiminnasta. Syitä tähän on monia aina vanhemmuudesta työkiireisiin ja koronaan. Älkää silti huolestuko. Ääneni ei ole kadonnut mihinkään. Tästä toimikoon yhteiskunnallisten meemien lisäksi esimerkkinä seuraavasta kappaleesta alkava kirjoitukseni suomalaisen oikeistopopulismin suhteesta fasismiin.
Ota rento lukuasento, sillä kirjoitus ei ole lyhyt. Mutta älä unohda valppautta. Sitä tarvitaan nyt enemmän kuin kymmeniin vuosiin.
Aloitetaan taustoituksella.
Umberto Eco
Umberto Eco oli semiootikko (merkkien ja sanojen merkitysten tutkija), keskiajan estetiikan tutkija, joukkotiedotuksen asiantuntija, kielitieteilijä ja filosofi, kirjailija ja elokuvakäsikirjoittaja.
Eco oli koko uransa ajan Bolognan yliopiston humanististen tieteiden korkeakoulun johtaja ja semiotiikan professorin viran haltija. Eco oli aikansa tärkeimpiä ajattelijoita ja kirjoittajia. Hän ansioitui erityisesti myös tieteellisten tekstien kansanomaistajana.
Suomessa Eco tunnetaan lähinnä kaunokirjailijana. Hänen esikoisromaaninsa Ruusun nimi lienee monille tuttu kouluvuosilta.
Umberto Eco eli lapsuutensa diktaattori Benito Mussolinin fasistipuolueen hallitsemassa Italiassa.
Fasismin juuret
Fasismi on äärioikeistolaista autoritääristä ultranationalismia. Fasismi juontaa juurensa ensimmäisen maailmansodan jälkeiseen Italiaan ja maan itsevaltiaaksi nousseeseen Benito Mussoliniin.
Poliittista Avanti!-lehteä päätoimittanut Mussolini perusti 1919 puolisotilaallisen mustapaidat-järjestönsä, jonka tehtävänä oli aiheuttaa levottomuuksia sekä terrorisoida fasistien vastustajia. Mustapaidat saivat paljon julkisuutta väkivaltaisilla hyökkäyksillään ammattiliittoja ja vasemmistolaisia liikkeitä vastaan.
Marraskuussa 1921 Mussolini muutti liikkeensä puolueeksi nimeltä Partito Nazionale Fascista. Päästyään valtaan vuonna 1924 Mussolinin fasistit lakkauttivat maasta demokratian ja kielsivät oppositiopuolueet, ammattiliitot ja vapaan lehdistön. Mussolini julisti itsensä diktaattoriksi tammikuussa 1925.
Adolf Hitler oli Mussolinin fasismin yksi aikaisista ihailijoista ja perusti myöhemmin natsipuolueensa saman ideologian pohjalta. Saksassa Mussolinin mustapaitoja vastasivat Hitlerin pelkoa levittäneet Sturmabteilung-ruskeapaidat.
Sekä Mussolini että Hitler olivat fasistisia diktaattoreita. He olivat oman aikakautensa populistisia kansankiihottajia.
Oikeistopopulismin nousu
2010-luvulla päätään nostanut populismi perustuu kansankiihotukseen ja ulkoisten sekä sisäisten uhkien maalailuun. Populismin ydinteema on vastakkainasettelu kunniakkaan kansan ja korruptoituneen eliitin välillä. Populistiseen retoriikkaan liittyy myös vapaaseen lehdistöön kohdistuva halveksunta sekä tiedevastaisuus.
Nykypäivänä nationalistinen oikeistopopulismi on nähtävissä Donald Trumpin hallinnon puheissa ja otteissa: kansainvälistä yhteistyötä vaikeutetaan, rakennetaan vertauskuvallisia ja fyysisiä muureja, liittovaltion viranomaiset ahdistelevat toimittajia, tunnuksettomat joukot käyttävät voimaa mielenosoittajiin, hallinto pyörittää keskitysleirejä muistuttavia pidätyskeskuksia ja presidentin valehtelu on jo maksanut 200 000 amerikkalaisen hengen pelkästään koronaviruksen uhreina.
Populismi on noussut vuosia myös Euroopassa. Unkarin populistinen pääministeri Viktor Orbán hyväksytti puoli vuotta sitten lain, joka teki hänestä käytännössä yksinvaltiaan. Puolaa hallitseva populistinen Laki ja oikeus -puolue kiihottaa kansaa vähemmistöjen kimppuun.
Populismi näkyy myös Suomessa.
Halla-ahon perussuomalaiset
Suomessa äärinationalistinen oikeistopopulismi on voimistunut vuosi vuodelta Halla-aholaisen blokin otettua vallan perussuomalaisissa vuoden 2017 puoluekokouksessa. Puolueen perustajan ja pitkäaikaisen puheenjohtajan Timo Soinin mukaan tapahtuma oli äärioikeistolaiseksi kuvatun Suomen Sisun järjestämä vallankaappaus, jota oli suunniteltu jo vuoden ajan sosiaalisessa mediassa. Perussuomalaisten nykyinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho oli Suomen Sisun jäsen 2000–2019.
Puolue on ollut jatkuvasti uutisissa poliitikkojensa rasistisista rikoksista sekä lukuisista sidoksistaan äärioikeistoon, nuorisoyhdistystä on ajoittain vaikea erottaa uusnatsiyhdistyksestä ja aktiiveja nähdään samoilla marsseilla äärioikeiston kanssa. Timo Soinin aikojen oikeistopopulistinen puolue on muuttunut Halla-ahon puheenjohtajuuden myötä oikeistoradikaaliksi puolueeksi.
Perussuomalaisten keskuudessa ajoittain nouseva etnonationalismi on radikaalia nationalismia, joka korostaa geenejä ja kaukaisia sukujuuria. Etnonationalistit käyttävät suomalaisuudesta samaa määritelmää kuin Suomen Sisu: suomalainen kansa koostuu pääosin niiden ihmisryhmien jälkeläisistä, jotka muuttivat Suomeen esihistoriallisena aikana.
Akatemiatutkija Oula Silvennoisen sanoin:
Perussuomalaiset on kumouksellinen puolue. Kumouksellisen puolueesta tekee jo yksin sen populistisuus, mutta sitä korostaa entisestään puolueen sisään Jussi Halla-ahon johdolla ryhmittynyt ja vaikutusvaltaansa vain kasvattanut fasistinen ydin. Populistisen äärinationalismin palingeneettisen muodon omaksuneet nyky-perussuomalaiset voi tunnistaa myös fasistiseksi puolueeksi. (Politiikasta.fi 18.12.2017)
Hommaforum
Hommaforum on suomalainen maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien keskustelupalsta, jota pitää toiminnassa Homma ry.
Sivuston perustivat joulukuussa 2008 maahanmuuttokriittisen poliitikon Jussi Halla-ahon Scripta-blogin vieraskirjan aktiivit. Yhteisö oli syntynyt vuonna 2005 perustetun vieraskirjan ympärille vuosien varrella. Homma kasvoi nopeasti ja jätti varjoonsa muun muassa Suomen Sisun keskustelupalstan. Homman keskustelupalstalla on yli kaksi miljoonaa viestiä ja 10 000 rekisteröitynyttä käyttäjää (helmikuu 2016).
Suojelupoliisin ja puolustusministeriön yhteistyönä 2011 julkaistussa teoksessa Suomi, terrorismi, Supo luokitteli Turun yliopiston Konfliktien ja terrorismin tutkimusryhmässä työskentelevä ääriliikkeiden tutkija Thomas Jokinen myös Hommaforumin erääksi ”islamvastaisen diskurssin” tärkeimmäksi välittäjäksi Suomessa, yhdessä muun muassa Jussi Halla-ahon kirjoitusten kanssa.
Hommaforumilla tehtiin järjestelmällistä vaalityötä Halla-ahon hyväksi ja Soinin syrjäyttämiseksi.
Suomen Sisu
Suomen Sisu ry on vuonna 1998 perustettu suomalainen kansallismieliseksi itsensä kuvaava yhdistys. Järjestön oman kuvauksen mukaan jäseniä yhdistää halu ylläpitää omaa identiteettiämme yhä globalisoituvassa ja sekoittuvassa maailmassa. Suojelupoliisi pitää sitä äärioikeistolaisena järjestönä.
Historiantutkija Jussi Jalonen arvioi, että Sisun ilmaisemaa aatemaailmaa voi luonnehtia äärikansalliseksi, äärioikeistolaiseksi tai muukalaisvihamieliseksi. Jalonen muotoili vuonna 2013, että pohjimmiltaan kyse on äärioikeistolaisesta alakulttuurista, jonka jäsenet päättivät kokeilla poliittista toimintaa perussuomalaisen puolueen kautta.
Kokeilu näyttää onnistuneen. Järjestöllä oli vuonna 2015 vajaat 1 700 jäsentä. Ainakin viisi Suomen Sisuun kuuluvaa PS-puolueen ehdokasta valittiin eduskuntaan 2019. Järjestö itse viesti sen jäsenten saamaksi yhteenlasketuksi äänimääräksi 158 304.
Pohjoismainen Vastarintaliike (PVL)
Suomessa toimintansa vuonna 2006 aloittanut uusnatsijärjestö Pohjoismainen Vastarintaliike kannattaa valkoista ylivaltaa, kansallissosialismia ja pohjoismaisen valtion perustamista. Liike vastustaa monikulttuurisuutta, rotujen sekoittumista, homoseksuaalisuutta, Euroopan unionin jäsenyyttä ja sionismia.
Poliisihallituksen mukaan PVL levittää vihapuhetta maahanmuuttajista, seksuaalivähemmistöistä ja juutalaisista, kyseenalaistaa holokaustin, ihannoi fasisteja sekä hyväksyy yhdistyksen toiminnassa tapahtuneen väkivallan. PVL on Suomen vastarintaliikkeen kattojärjestö.
Korkein oikeus määräsi Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkautettavaksi 22.9.2020. KKO:n mukaan yhdistyksen lainvastainen toiminta loukkasi tai pyrki loukkaamaan perustuslaissa ja kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa turvattuja perus- ja ihmisoikeuksia. KKO:n mukaan yhdistyksen toiminta oli näiden oikeuksien väärinkäyttöä, koska yhdistyksen tavoitteena oli kansanvaltaisten rakenteiden kumoaminen tai muiden perus- ja ihmisoikeuksien olennainen vähentäminen. Yhdistyksen tavoitteet ja toiminta eivät siksi saa KKO:n mukaan yhdistymisvapauden tai sananvapauden suojaa.
Perussuomalaisten aktiiveja on nähty samoissa tapahtumissa PVL:n uusnatsien kanssa. PVL on tehnyt yhteistyötä Soldiers of Odin -äärioikeistojärjestön kanssa.
Soldiers of Odin (SoD)
Soldiers of Odin on Suomessa perustettu äärioikeistolainen järjestö, joka aloitti toimintansa lokakuussa 2015 Kemissä maahanmuuttovastaisena katupartioliikkeenä. Myöhemmin järjestö laajeni myös ulkomaille. Suomen yhdistysrekisteriin Soldiers of Odin hyväksyttiin helmikuussa 2016. Suojelupoliisin mukaan järjestö on muukalaisvastainen ja rasistinen, ja sen toimintaan liittyy väkivallan uhka.
Toimintansa alkuvaiheessa Soldiers of Odin ilmoitti haluavansa parantaa ihmisten turvallisuudentunnetta puuttumalla tarvittaessa uhkaaviin tilanteisiin. Myöhemmin järjestö on julkisesti uhkaillut väkivallalla maahanmuuttajia sekä vastustajiaan. Ylen selvityksen mukaan jopa kahdella kolmesta natsijärjestö PVL:n ja Soldiers of Odinin näkyvimmistä suomalaisjäsenistä on rikostaustaa.
Soldiers of Odin tekee läheistä yhteistyötä uusnatsijärjestö Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen kanssa. Helmikuussa 2019 poliisi arveli, että järjestöstä on muodostumassa oikeuden kieltämän Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen uusi tuotemerkki.
Ylen sai taannoin haltuunsa kuvamateriaalia josta selvisi, että Soldiers of Odinin päällystö poseeraa aseiden kanssa ja vaalii natsiaatetta. Odin-johtaja Mika Ranta oli mukana myös MV-lehden taustajoukoissa. Soldiers of Odinin johto lisäksi yllyttää salaisissa Facebook-viesteissä: “Hakatkaa jokainen joka nojaakin vasemmalle”.
Sekä Soldiers of Odin että PVL toimivat lähellä perussuomalaisia: Maahanmuuton vastustajien uusi ryhmä on koonnut yhteen odineita, perussuomalaisia ja natseja — Suljetusta Facebook-ryhmästä löytyi kolme kansanedustajaa
Ur-Fascism — ikuinen fasismi
Umberto Econ ”Ur-Fascism”-esseessään vuonna 1995 määrittelemät fasismin 14 pysyvää ominaispiirrettä ovat jälleen ajankohtaisia oikeistopopulismin noustessa ja uusnatsien marssiessa itsenäisyyspäivänä.
Econ ajatus oli, että fasismi voisi rakentua yhteiskunnassa minkä tahansa yksittäisen piirteen ympärille. Historiallisesti fasistisissa poliittisissa liikkeissä on lähes aina ollut läsnä useampi näistä piirteistä.
Eco kirjoitti näistä pysyvistä ominaispiirteistä — ikuisesta fasismista — näin:
But in spite of this fuzziness, I think it is possible to outline a list of features that are typical of what I would like to call Ur-Fascism, or Eternal Fascism. These features cannot be organized into a system; many of them contradict each other, and are also typical of other kinds of despotism or fanaticism. But it is enough that one of them be present to allow fascism to coagulate around it.
Käyn seuraavaksi läpi kaikki 14 piirrettä ja annan konkreettisia esimerkkejä siitä, miten ne näyttäytyvät tänä päivänä kansallismielisten populistien puheissa ja poliittisessa toiminnassa Suomessa.
Otathan myös huomioon, että artikkeli sisältää esimerkkejä rasismista (SV).
Umberto Econ määrittelemät fasismin 14 ominaispiirrettä
- Tradition kultti
- Modernismin vastustaminen
- Toiminta toiminnan vuoksi
- Erimielisyys on maanpetturuutta
- Erilaisuuden pelko
- Turhautuneen keskiluokan puhuttelu
- Pakkomielle “juonesta” ja ulkoisesta uhasta
- Viholliset ovat samaan aikaan heikkoja ja voimakkaita
- Pasifismin demonisointi
- Heikkojen halveksunta
- Sankariuden palvonta
- Macho-kulttuuri
- Valikoiva populismi
- “Uuskieli”
1. Tradition kultti
The first feature of Ur-Fascism is the cult of tradition. Traditionalism is of course much older than fascism. Truth has been already spelled out once and for all, and we can only keep interpreting its obscure message. The Nazi gnosis was nourished by traditionalist, syncretistic, occult elements. The most influential theoretical source of the theories of the new Italian right, Julius Evola, merged the Holy Grail with The Protocols of the Elders of Zion, alchemy with the Holy Roman and Germanic Empire.
Yksi esimerkki kansallisen tradition pakonomaisesta vaalimisesta on kuluvana vuonna julkaistu PS:n Media- ja kulttuuripoliittinen ohjelma, jonka puolue määrittelee näin: Perussuomalaiset haluaa säilyttää joulujuhlat ja -kirkot, ylpeästi laulettavat enkeli taivaat ja suvivirret. Puolue haluaa omian sanojensa mukaan vahvistaa kansallismielistä ajattelumallia monikulttuurisen propagandan sijaan.
Tradition kultin voi tulkita näkyvän myös tiedevastaisuutena ja ilmastonmuutosdenialismina.
2. Modernismin vastustaminen
Traditionalism implies the rejection of modernism. Both Fascists and Nazis worshiped technology, while traditionalist thinkers usually reject it as a negation of traditional spiritual values. However, even though Nazism was proud of its industrial achievements, its praise of modernism was only the surface of an ideology based upon Blood and Earth (Blut und Boden).
Sellaiset sanonnat kuin ennen oli paremmin ja vanhoina hyvinä aikoina kaikuvat usein oikeistopopulistien puheissa. Haikaillaan aikaa jolloin mies oli perheen pää, kaikkea sai sanoa eikä jäätelötikkujen tai makeisten rasistisista nimistä valitettu. Sukupuolten moninaisuus ja persoonapronominit ovat ennemmin vitsin aiheita kuin osa jonkun toisen ihmisen identiteettiä.
Modernismin vastustaminen selviää esimerkiksi vuoden 2017 kuntavaalien vaalikoneiden arvovastauksista:
3. Toiminta toiminnan vuoksi
Irrationalism also depends on the cult of action for action’s sake. Action being beautiful in itself, it must be taken before, or without, any previous reflection. Thinking is a form of emasculation. Therefore culture is suspect insofar as it is identified with critical attitudes. Distrust of the intellectual world has always been a symptom of Ur-Fascism, from Goering’s alleged statement (“When I hear talk of culture I reach for my gun”) to the frequent use of such expressions as “degenerate intellectuals,” “eggheads,” “effete snobs,” “universities are a nest of reds.” The official Fascist intellectuals were mainly engaged in attacking modern culture and the liberal intelligentsia for having betrayed traditional values.
Populismissa ihannoidaan vahvaa johtajaa, joka tekee nopeita päätöksiä autoritäärisesti ilman tukea tieteellisestä tiedosta. Tiedettä, tiedeyhteisöä ja tutkimusta jopa vastustetaan aktiivisesti: tuhannet toisiaan tukevat tutkimukset ilmastonmuutoksesta ovat ilmastonmuutosvouhotusta ja puolueen kärkipoliitikot ohjaavat kannattajansa fasismitutkijan kimppuun.
PS:n kannattajat ovat tutkitusti kaikkien puolueiden kannattajista tiedevastaisimpia:
4. Erimielisyys on maanpetturuutta
No syncretistic faith can withstand analytical criticism. The critical spirit makes distinctions, and to distinguish is a sign of modernism. In modern culture the scientific community praises disagreement as a way to improve knowledge. For Ur-Fascism, disagreement is treason.
Kritiikki populistien väittämiä kohtaan johtaa usein henkilöön menevään panetteluun: kommari, soijapoika, vihervassari, femakko, cuck, jne. Toista mieltä olevat lanseerataan populistipuolueen julkaisuissa vihollisiksi jotka ”inhoavat meitä”.
Tällainen maalitus voi johtaa verkkovihakampanjoihin, perheen uhkailuun sekä uhkauksiin väkivallalla. Jos kritisoit ääneen perussuomalaisia ja äärioikeistoa, saatat joutua poliittisesti motivoituneen painostuksen ja väkivallan kohteeksi.
Perussuomalaisten ja Suomen äärioikeiston ympäriltä noussutta verkkoilmiötä on vaikea olla vertaamatta digitaaliseen versioon Mussolinin mustapaidoista ja Hitlerin ruskeapaidoista.
PS:n kytkökset äärioikeistojärjestöihin luovat myös oman pelon ilmapiirinsä.
5. Erilaisuuden pelko
Ur-Fascism grows up and seeks for consensus by exploiting and exacerbating the natural fear of difference. The first appeal of a fascist or prematurely fascist movement is an appeal against the intruders. Thus Ur-Fascism is racist by definition.
Laitaoikeistopuolueiden poliittinen ydin on rasismin ympärille kietoutunut kansallismielisyys: ”rajat kiinni!”, ”jotain rajaa!”, “Suomi takaisin!”. Lisäksi maalataan uhkakuvia kaikesta mahdollisesta erilaisuudesta lähtien kasvissyönnistä muunsukupuolisuuteen.
Halla-ahon perussuomalaisten kannatuksen nousu näkyy myös rasismin voimistumisena. Suomi oli vuonna 2018 tehdyn tutkimuksen mukaan rasistisin kaikista tutkituista Euroopan maista.
Sisältövaroitus: esimerkkejä rasismista
6. Turhautuneen keskiluokan puhuttelu
Ur-Fascism derives from individual or social frustration. That is why one of the most typical features of the historical fascism was the appeal to a frustrated middle class, a class suffering from an economic crisis or feelings of political humiliation, and frightened by the pressure of lower social groups.
Turhautuneen kansan vihan herättäminen on yksi teemoista populistipuolueen viestinnässä ja kampanjoinnissa: globalisaatio vie työpaikat, maahanmuuton kustannukset ajavat Suomen alas, loppu Yle-verolle, Suomi on EU:n maksumies, vihervasemmistohallitus vie Suomen konkurssiin, jne.
7. Pakkomielle “juonesta” ja ulkoisesta uhasta
To people who feel deprived of a clear social identity, Ur-Fascism says that their only privilege is the most common one, to be born in the same country. This is the origin of nationalism. Besides, the only ones who can provide an identity to the nation are its enemies. Thus at the root of the Ur-Fascist psychology there is the obsession with a plot, possibly an international one. The followers must feel besieged. The easiest way to solve the plot is the appeal to xenophobia. But the plot must also come from the inside: Jews are usually the best target because they have the advantage of being at the same time inside and outside
Sisäisten ja ulkoisten uhkien maalailusta löytyy paljon kotimaisten populistipoliitikoiden levittämiä esimerkkejä: maahantunkeutujat, kulttuurimaxistit, virhervasemmistolainen valtamedia, agendajournalistit, globalistit sekä hyökkäykset vasemmistoa ja feministejä kohtaan.
Populistien puheissa nousevat myös useat äärioikeistolaiset salaliittoteoriat väestönvaihdosta QAnoniin.
8. Viholliset ovat samaan aikaan heikkoja ja voimakkaita
The followers must feel humiliated by the ostentatious wealth and force of their enemies. When I was a boy I was taught to think of Englishmen as the five-meal people. They ate more frequently than the poor but sober Italians. Jews are rich and help each other through a secret web of mutual assistance. However, the followers must be convinced that they can overwhelm the enemies. Thus, by a continuous shifting of rhetorical focus, the enemies are at the same time too strong and too weak.
Populistipoliitikot ja populistipuolueen kannattajat haukkuvat poliittisia vastustajiaan samaan aikaan soijapojiksi ja vaaralliseksi väkivaltaiseksi äärivasemmistolaiseksi antifaksi.
Olen itse saanut kuulla olevani samaan aikaan sekä miehisyydestäni luopunut “cuck” että “suurta valtaa kantava antifa-johtaja”. Kumpikaan näistä väittämistä ei käsittääkseni pidä paikkaansa.
9. Pasifismin demonisointi
For Ur-Fascism there is no struggle for life but, rather, life is lived for struggle. Thus pacifism is trafficking with the enemy. It is bad because life is permanent warfare.
Perussuomalaisten tuolloinen ministeri kuvasi aikoinaan medialle antamassaan lausunnossa siviilipalveluksen suorittavia sekä armeijan käyneitä mutta ideologisista syistä rauhanajan asepalveluksesta irtisanoutuneita reservikieltäytyjiä reservikarkureiksi.
Lisäksi puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho käyttää kirjoituksissaan usein sodankäyntiin liittyvää termistöä ja vertauskuvia. Hän esimerkiksi nimesi aloittamani rasismia ja syrjintää vastustavan kansanliikkeen SA-joukoiksi. Kielitieteilijänä hän tuskin tekee näitä valintoja sattumalta.
10. Heikkojen halveksunta
Elitism is a typical aspect of any reactionary ideology, insofar as it is fundamentally aristocratic, and aristocratic and militaristic elitism cruelly implies contempt for the weak. Ur-Fascism can only advocate a popular elitism. Every citizen belongs to the best people of the world, the members of the party are the best among the citizens, every citizen can (or ought to) become a member of the party. Since the group is hierarchically organized (according to a military model), every subordinate leader despises his own underlings, and each of them despises his inferiors. This reinforces the sense of mass elitism.
Valta-aseman ja voimakkuuden ihannointi on ominaista lännen populisteille: valkoihoinen on arvokkaampi kuin ei-valkoihoinen, mies on arvokkaampi kuin nainen, vanhempi on arvokkaampi kuin nuori, terve on arvokkaampi kuin sairas ja työssäkäyvä on arvokkaampi kuin työtön.
11. Sankariuden palvonta
In such a perspective everybody is educated to become a hero. In every mythology the hero is an exceptional being, but in Ur-Fascist ideology, heroism is the norm.
Jussi Halla-ahosta — mestarista, kuten hänen kannattajansa häntä kutsuvat — on rakennettu verkossa maahanmuuton vastustajien sankarimaista johtajaa jo pian kaksi vuosikymmentä.
Muistatteko vielä Halla-ahon Scipta-blogin vieraskirjasta alkaneella maahanmuuttovastaisella Hommaforumilla levitetyn meemikuvan, jossa Halla-ahon suu on ommeltu kiinni?
Kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomituksi tuleminen nähdään äärioikeistossa sankaruutena.
12. Macho-kulttuuri
Since both permanent war and heroism are difficult games to play, the Ur-Fascist transfers his will to power to sexual matters. This is the origin of machismo (which implies both disdain for women and intolerance and condemnation of nonstandard sexual habits, from chastity to homosexuality).
Macho-kulttuurin ja toksisen maskuliinisuuden asemasta oikeistopopulismissa nähtiin hiljattain esimerkki PS:n ajatushautomon julkaistessa naisvihamielisen Totuus kiihottaa -kirjan.
Samaan ryhmäidentiteettiin kuuluu tasa-arvoisen avioliittolain vastustaminen, homofobia sekä transfobia.
13. Valikoiva populismi
For Ur-Fascism, however, individuals as individuals have no rights, and the People is conceived as a quality, a monolithic entity expressing the Common Will. Since no large quantity of human beings can have a common will, the Leader pretends to be their interpreter.
Hyviä esimerkkejä kansan äänenä esiintymisestä ovat ilmaukset kuten ”kansan syvät rivit ovat sitä mieltä, että…” tai ”toreilla kuulee paljon, että…”. Tähän kuuluu myös demokraattisten instituutioiden kuten tiedeyhteisön, median sekä oikeuslaitoksen rapauttaminen. Julkisen sanan neuvosto on PS:n pää-äänenkannattajan viestinnässä viher-JSN:
14. ”Uuskieli”
Ur-Fascism speaks Newspeak. Newspeak was invented by Orwell, in 1984, as the official language of Ingsoc, English Socialism. But elements of Ur-Fascism are common to different forms of dictatorship. All the Nazi or Fascist schoolbooks made use of an impoverished vocabulary, and an elementary syntax, in order to limit the instruments for complex and critical reasoning. But we must be ready to identify other kinds of Newspeak, even if they take the apparently innocent form of a popular talk show.
Uuskieli on George Orwellin — joka oli muuten antifasisti — määrittelemä konsepti kielestä hallinnan työkaluna. Populisteilla on tapana kääntää muiden vapautta rajoittavan vihapuheen kritisoiminen orwellilaisuudeksi.
Tosi asiassa populistit itse pyrkivät muokkaamaan kansan ajattelumalleja viljelemällä puheissaan ja poliittisissa ohjelmissaan äärioikeistolta lainattuja termejä. Näistä esimerkkeinä vaikkapa vihervasemmisto, suvakki, kulttuurimarxismi, haittamaahanmuutto, poliittinen poliisi eli polpo, globalistit ja viher-JSN.
Vastaavasti natsijärjestöt käyttävät retoriikassaan uuskieltä. Kansallissosialistisen kielletyn PVL:n viesti korkeimmassa oikeudessa oli, että he ovat sananvapauden asialla. Muiden vapauksien ja ihmisoikeuksien purkamista ajavat uusnatsit ovat myös käyttäneet järjestöstään hämmentävästi nimeä Kohti vapautta.
—
Epilogi — synkkä polku kohti fasismia
Yhtäläisyyksiä oikeistopopulismin ja fasismin ominaispiirteiden välillä on huolestuttavan paljon. Populismi ei ole automaattisesti fasismia, vaan se voi ennemminkin toimia synkkänä polkuna kohti esifasismia ja lopulta täyttä fasismia.
Juuri nyt kannattaa pitää silmällä Yhdysvaltojen hallinnon retoriikan kehitystä seuraavien kuukausien aikana. Euroopan äärioikeistopuolueet saattavat ottaa tästä mallia.
Mutta mikä on se ensimmäinen piirre josta fasismin nousun voi Umberto Econ mukaan tunnistaa?
Nouseva rasismi ja puheet “maahantunkeutujista”.
The first appeal of a fascist or prematurely fascist movement is an appeal against the intruders. Thus Ur-Fascism is racist by definition.
Entä mitä Eco sanoisi ajastamme ja äärioikeston sekä oikeistopopulismin noususta?
Oletan että hän kehottaisi meitä seuraamaan tarkkaan yhteiskunnallisia muutoksia joita ympärillämme tapahtuu.
Oletan että hän kehottaisi meitä pitämään kiinni demokratiastamme ja vapaudestamme.
Oletan että hän vaatisi meitä rivikansalaisia jättämään passiivisen sivustajakatsojan roolimme ja puolustamaan demokratiaa ja vapautta.
Holokaustin asiantuntija ja Yalen historianprofessori Timothy Snyder muotoili oikeistopopulismin ja äärioikeiston uhan vuonna 2017 näin:
Totuuden jälkeinen aika on fasismia edeltävää aikaa.
Miten rivikansalainen voi puolustaa demokratiaa ja vapautta totuuden jälkeisenä aikana?
- Äänestä vaaleissa puoluetta ja ehdokasta, joka asettuu rohkeasti rasismia, äärioikeistoa ja oikeistopopulismia vastaan.
- Keskustele aktiivisesti verkossa ja auta viemään tilaa pois äärioikeistolta somessa, uutisten kommenttipalstoilla ja digitaalisissa yhteisöissä.
- Osallistu ruohonjuuritason kansalaistoimintaan ja yhdistystoimintaan.
- Kuuntele vähemmistöjä sekä antirasistisia ja antifasistisia ryhmiä.
- Auta pitämään huolta siitä, että Wikipedian kaltaiset tietolähteet pysyvät neutraaleina.
- Opi tunnistamaan valeuutiset ja disinformaatio.
- Tutustu fasismia, äärioikeistoa ja populismia käsittelevään tutkittuun tietoon.
- Osallistu ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta tukeviin tapahtumiin, kunhan pidät korona-aikana huolta turvaväleistä.
- Puhu populismin ja äärioikeiston uhasta demokratialle läheistesi, ystäviesi ja tuttaviesi kanssa.
- Verkostoidu. Kukaan ei jaksa pitkään yksin.
Tämä artikkeli loppuu Econ muisteluun fasistisen diktatuurin lopusta hänen nuoruutensa Italiassa, sekä meille kaikille suunnattuun kehotukseen pysyä valppaina:
On the morning of July 27, 1943, I was told that, according to radio reports, fascism had collapsed and Mussolini was under arrest. When my mother sent me out to buy the newspaper, I saw that the papers at the nearest newsstand had different titles.
The message on the front celebrated the end of the dictatorship and the return of freedom: freedom of speech, of press, of political association. These words, “freedom,” “dictatorship,” “liberty,” — I now read them for the first time in my life. I was reborn as a free Western man by virtue of these new words.
We must keep alert, so that the sense of these words will not be forgotten again. Ur-Fascism is still around us, sometimes in plainclothes. It would be so much easier, for us, if there appeared on the world scene somebody saying, “I want to reopen Auschwitz, I want the Black Shirts to parade again in the Italian squares.” Life is not that simple. Ur-Fascism can come back under the most innocent of disguises. Our duty is to uncover it and to point our finger at any of its new instances — every day, in every part of the world.
